Beidzot sanācis laiks atskatīties uz vienu no šīs vasaras aizraujošākajiem sportiskajiem notikumiem – ikgadējo Magnēta Tautas rogainingu, kas šoreiz norisinājās Garkalnes novadā.
Mērķi ambiciozi
Kā jau ierasts rudens pusē, "Rupo Tandēms" (Ulrika un Emīls Rupie) nelaida garām iespēju sabrist kājas un uzplēst bikses Magnēta organizētajā Tautas rogainingā. Pēc debijas reizē sasniegtās 5.vietas (2010.g. Garciemā), kam sekoja mūsuprāt nepelnīta 9.vieta (2011.g. Riekstukalnā), šoreiz bijām gatavi gāzt kalnus. Par pamatu optimismam kalpoja veiksmīgais starts pasaules čempionātā, labā fiziskā forma, laika gaitā kopā startējot iegūtā pieredze, kā arī salīdzinoši labi skrienamais Garkalnes apvidus, kas vairāk piemērots kapātājiem, kā mums. Optimismu nedaudz mazināja dalībnieku sastāvs, kas solījās būt nopietns, tāpēc gatavojāmies pacīnīties par 3.-6.vietu.
Plānošana
 |
| Saplānotā distance "Rupo Tandēms" |
Sanāca aizgulēties, tāpēc drāzos uz startu pa galvu pa kaklu un Maltuves purvā (starta vietā) ierados 5 min pirms karšu dalīšanas. Tas tomēr nekādi nenāca par ļaunu, jo pasākums tomēr kompakts un dalībnieku skaits ne sevišķi liels. Jau no pirmā acu uzmetiena kartei optimisms manāmi saruka – ne miņas no gaidītā parkveida meža, puse no kartes ortofoto (vāji saskatāmi attēli), karte tomēr liela (nav ko domāt savākt visus punktus). Plānošanā vadījāmies no dažiem jauniem principiem. Pirmkārt, nolēmām iet citā virzienā, nekā lielais bars, lai nebūtu jāpiedzīvo sastrēgums pie pirmā punkta. Otrkārt, centāmies plānot pēc iespējas nelielākos attālumus starp punktiem. Speciāli no ortofoto nevairījāmies, kas šoreiz varbūt arī nebija pareizi. Biju sagatavojis mērogam atbilstošu striķīti 45 km garumā pa gaisa līniju. Saplānojām apmēram 42 km, kas, protams, nebija reāli, jo būtu rezultējies vismaz 60 km distancē (šim apvidum par lielu). Pērn Riekstukalnā pieveicām 51 km, bet tur bija skrienamāks mežs. Plāns bija doties pretēji pulksteņrādītāja virzienam apkārt kartei, sākot no apakšas. Domāts – darīts. Vēl kartē atzīmējām vietas, kur pēc plāna mums jābūt pēc 2h, kur pēc 4h un kur pēc 6h.
Pirmās 4 stundas
 |
| Veiktā distance "Rupo Tandēms" GPS |
9:30 tika dots starts, un Rupo Tandēms žigli devās distancē. Daudz variantu pirmajam punktam nebija, liels bars nesās tai pat virzienā, kur mēs, tādēļ uzskrējām un paņēmām to vieni no pirmajiem. Tālāk jau komandas izretojās. Kā izrādījās, daudzas komandas gāja tāpat, kā mēs (vismaz pirmos punktus), kas savā ziņā bija labi, jo pa ortofoto īpaši ātri nepaorientēsies, un ir labi, ja kāds brīžiem paskrien pa priekšu. Kā kuriozs jāmin kāds pavecs pāris, kas ilgu laiku pa brikšņiem mums gāja pa priekšu. Beidzot tos apdzinām, un tas izrādījās Pēteris Apinis, kurš pa lielam nemaz neskrien, bet ļoti ātri soļo :) Lūk tāds ir rogainings – skriešana ne vienmēr nes augļus. Laiku pa laikam saskrējāmies ar saviem mūžsenajiem konkurentiem Jāni un Nelliju, taču neņēmām viņus galvā, jo konkurēt ar viņiem tāpat vēl nav pa spēkam. Pirmā distances puse bija ātra, taču nogurdinoša. Kā interesantākais moments jāmin Krievupītes šķērsošana pa ortofoto karti. Nācās brist līdz ceļiem pa aukstu ūdeni, bet beigās atradām baļķi, pa ko tikt pāri. Otrā krastā krietni paveicās iziet tieši uz 72.KP. Tālāk jau atkal pa parasto karti. Tuvojoties pusdistancei, sākām atpalikt no nospraustā grafika, arī ātrums nokritās zem plānotajām 9min/km. Te jāpiemin, ka nesadalījām vairs tik tupi visu distanci četros vienādos nogriežņos pa divām stundām katru, jo skaidrs, ka uz distances beigām ātrums nebūs liels, bet sadalījām sekojoši – 12+11+10+9=42 km (attiecīgi katrs cipars ir sekojošās divās stundās pieveicamā distance). Tiklīdz sākām atpalikt no grafika, metām nost kādu punktu. Kopumā šādi atmetām 3 punktus, diemžēl tie bija vērtīgi (8,7,7). Paņemot tos visu, būtu uzvarējuši, bet, paņemot jebkuru vienu no tiem, būtu 3.vietā. Bet tas no sērijas – kā būtu, ja būtu.
Otrās 4 stundas
 |
| Tradicionālais foto pie ūdens punkta! |
Otrā distances daļā sākās ne pārāk patīkami, kad skrienot pa dzelzceļa uzbērumu, nolēmām nepareizā vietā forsēt pārplūdušu pļavu. Zaudējām kādas 15 min., un, izmirkuši līdz viduklim, izlīdām atpakaļ uz uzbēruma. Ilgu laiku līdzīgi spēkojāmies ar Viestura Tamuža komandu – gājām līdzīgu distanci, tomēr beigās viņi mums ielika, lai gan bijām nedaudz ātrāki, dēļ labākas plānošanas. Tādēļ analīzes daļā pievienošu viņu veikto maršrutu (ar tādu pašu mums pietiktu 3.vietai). Pēc neilga brīža atmetām vēl vienu punktu (jau otro), kas bija nost no distances iekšā purvainā mežā. Punkti ņēmās diezgan viegli, bez īpašas maldīšanās. Nopietnākas problēmas sākās, tuvojoties Maltuves purvam. Atdūrāmies pie milzīga gara grāvja pļavas vidū, kuru šķērsot nācās pa tiltiņu, uz kuru bija jāmet līkums. Tālāk gājām pāris kilometrus pa briesmīgiem džungļiem un purvu, neizdevās arī punktu atrast ar pirmo piegājienu. Šajā brīdī sāka jau spiest laiks, bija palikušas līdz finišam nieka 1:15 h, tāpēc atmetām trešo punktu, kas bija tālu purvā. Šis gan bija pareizs lēmums, jo gadījās vēl viena taktiska kļūda pie pēdējā punkta, kā arī Maltuves purvs bija pilnībā neskrienams. Finišējām pēc 7:52 h, kopumā pieveicot 48,5 km. XO (jauktā atklātā) grupā ieguvām 8.vietu, kas, protams, sagādāja vilšanos, taču līdz trijniekam pietrūka pavisam nedaudz un rezultāti bija ļoti blīvi. Piemēram, Jānis un Nellija pārtērēja 4 minūtes un tādēļ no 3.vietas nokrita uz 9.vietu. Viņiem droši vien škrobe vēl lielāka.
Emīla analīze
 |
| Kopā ar vienmēr jautro Slodzes Testu |
Šeit vietā ir izvilkt esenci no šīm sacensībām – saprast kļūdas un gūt mācības. Kas pietrūka? Pirmkārt, pavirši saplānojām beigas. Kā redzams Tamuža distancē, lieliski saplānotas beigas un nebaidīšanās riskēt deva augļus. Kas vēl? Pietrūka fiziskā forma, uz beigām sāka sāpēt a) kreisā gūža, b) labais stilbs (sasitu lapsas alā), c) kreisais celis. Nevajadzīgi daudz laika iztērējām ūdens punktā (būtu ūdens pieticis, bet jēdzīgāk plānot bija bez ūdens punkta). Gadījās dažas kļūdas – jau minētā pļava, pēdējais punkts, kur nogriezām stūri, bet uzrāvāmies uz biežņas, nenočekojām azimutu un vēl kādas 10 min. vējā. Jāplāno prātīgāk beigas. Šoreiz arī par daudz paķērām, bet generally, vairāk saplānot ir ok, jo vienmēr var kaut ko atmest. Pērn par maz saplānojām, un tas bija tizli – laiks vēl ir, bet punktu nav tuvumā.
Ullas analīze
- Brīdī, kad tiek izdalītas kartes, ir jābūt kaujas gatavībā doties mežā. Visam jābūt
gatavam - kartes iepakojumam, komasiem, identiem tīriem, ūdenim salietam, pārtikai
saliktai. Pašiem sporta drēbēs - gataviem.
- Distance jāplāno nesteidzoties. Pārdomāti. Vispirms idejiski, pēc tam detaļās. Iepriekš
jābūt sagatavotam diegam ar km atzīmēm, adatiņām un pamatnei.
- Distance jāplāno pēc kilometrāžas un laika. Jārēķinās ar kartes grūtības pakāpi.
Vidēji grūtā kartē 8h var plānot 43km. Pirmajās 2h jāpieveic 12km, nākamajās 2h
11km, nākamajās 2h 10km un beigās jāatstāj 9km.
- Jāizvairās no orto-foto kartes. Jāizvairās nozīmē ņemt mazākas vērtības punktus
zināmā/redzamā apgabalā, nevis triekties pakaļ dārgiem pa nezināmu apvidu. Tas kā
likums būs ilgāk un sāpīgāk.
- Laiks nosaka visu. Tam nemitīgi jāseko līdzi un jāizlaiž punkti tajā posmā, kur nevar
paspēt iekļauties noteiktajā laikā.
- Stratēģiski ļoti svarīgi ir pareizi saplānot beigas. Lai viegli skrienas un viegli
orientējas.
- Regulāri jādzer un jāēd. Ja slāpst, ir pa vēlu. Ja jūti izsalikumu, ir jau par vēlu.
- Vēl viena veca, bet ļoti noderīga un laba atziņa - ļoti svarīga ir komanda. Optimāli
divi cilvēki, kuri abi var orientēties un abi ir vienlīdz spēcīgi. Tieši tāda ir mūsu
komanda - Rupo tandēms!
Nobeigumā
Te var redzēt mūsu, Jāņa / Nellijas un Tamuža saplānoto distanci. Raustītās līnijas apzīmē plānoto, bet neizieto maršrutu. Var redzēt, ka visreālākais bija otrs atmestais punkts, nr. 78.
 |
| Rupo Tandēms |
 |
| Nellija un Jānis |
 |
| Viesturs Tamužs |
